بانک جزوات و مقالات تخصصی و کاربردی ترجمه ® ویژه دروس پزشکی ®

واقعیاتی برای مخالفان واکسن:

چگونه یک جنبش ناآگاه را به چالش بکشیم بیشتر این کتاب در سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ قبل از شروع بیماری همه‌گیر جهانی COVID۱۹ نوشته شده بود که با نوشتن این مقدمه در حال شدت گرفتن است. در ژانویه ۲۰۲۰ از نزدیک اخبار این بیماری همه‌گیر را تماشا کردم و شروع به بررسی واکنش مردم در اینترنت نسبت به این خبر کردم. یک کاربر حسابرسی تحلیلی را منتشر کرد که ادعا می‌کرد نشان می‌دهد که دولت چین دروغ می‌گوید زیرا تعداد موارد جدید (‏در آن زمان به نام ۲۰۱۹ - nCoV)‏برای یک رگرسیون درجه دو بهتر از نمایی است. من شروع کردم به بررسی آمار بیماری‌های همه‌گیر منتشر شده، و از آنجا که من یک اپیدمی شناس نیستم، باور نمی‌کردم که تحلیل را به درستی انجام داده باشم. ​

مدلی که من اجرا کردم پیش‌بینی کرد که در ایالات‌متحده , اگر کوید19 رایج شود , 4 میلیون نفر می‌میرند . به نظر خیلی بزرگ می‌امد. مسلما سو تفاهم شده بود. در فوریه ۲۰۲۰، یک دانشجوی پزشکی که در یک دفتر کنگره عضویت داشت از من در مورد شیوع بیماری در چین سوال کرد و من تحلیل‌هایم را به او نشان دادم. من رقمی را با اثرات کاهش در تعاملات بالقوه عفونی در افزایش‌های ۰ %، ۲۰ %، ۴۰ %، ۶۰ %، و غیره در نظر گرفتم. این رقم نشان داد که اگر تعاملات تا ۴۰ درصد کاهش یابند، دانشمندان برای مطالعه این بیماری جدید وقت خواهند داشت و به پزشکان فرصت می‌دهند تا آن را درمان کنند. من به او هشدار دادم که ایالتی که من در آن زندگی می‌کنم تعداد محدودی تخت بیمارستانی دارد. من پیش‌بینی نمی‌کردم که کمبود تهویه، ماسک یا کاغذ توالت وجود داشته باشد. بعدا، یک نفر تصویر بسیار واضح تری ارائه داد که همان ایده را نشان می‌داد. اگر ما "فاصله اجتماعی" را با ایزوله کردن خودمان و به حداقل رساندن تعاملات خود با دیگران تمرین کنیم، می‌توانیم گسترش بیماری را کند کنیم. ​

با مشخص شدن ماهیت کوید19 , یک پاندمی جهانی اعلام شد و شرکت‌ها , دانشگاه‌ها , شهرها و ایالت‌های مختلف شروع به تعطیلی کردند . اما واکنش سیاستمداران کند بود. برخی با مقایسه این بیماری با آنفلوآنزای فصلی که هر ساله ده‌ها هزار نفر را می‌کشد و سیستم بهداشت و درمان کنونی اغلب از عهده آن بر می‌آید، این بیماری را کم‌اهمیت جلوه داده‌اند. برخی، با مشاهده از دست دادن ارزش بازار سهام، این ایده را مطرح کردند که مرگ سالمندان یک قربانی قابل‌قبول برای دفع رکود اقتصادی است. در سراسر جهان گزارش‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه افراد هشدارهای دانشمندان و ادارات بهداشت عمومی را نادیده می‌گیرند و زندگی روزمره خود را طوری می گذرانند که انگار هیچ چیز غیر عادی رخ نداده است. ​

در حالی که فعالان ضد واکسن تا زمانی که یک واکسن تهیه، آزمایش، و به بازار آورده نشود، با بحران کنونی مرتبط نخواهند بود، رفتار افرادی که سرکوب‌ها را نادیده گرفته یا قرنطینه را برای حضور در احزاب ترک کرده‌اند، در برخی موارد با یکدیگر مشابه است. در کره‌جنوبی، زنی با وجود نشان دادن علائم بیماری و ادامه حضور در کلیسا، از انجام آزمایش امتناع کرد. در کنتاکی، جوانان با راهنمایی دولت مخالفت کردند تا در خانه بمانند و یک "حزب کروناویروس" به راه انداختند که در آن یکی از همکاران حداقل به یکی دیگر از آن‌ها مبتلا شده بود. در فلوریدا، دانشجویان کالج در سواحل جمع شدند تا تعطیلات بهار را جشن بگیرند. پس از آن , برخی از دانش آموزانی که در فلوریدا جمع شده‌بودند , تست SARS - COV - 2 (‏ ویروسی که باعث کوید19 می‌شود )‏ را مثبت ارزیابی کردند . علی‌رغم دستورها دولت، کلیساهای بزرگ به برگزاری مراسم با هزاران شرکت‌کننده ادامه داده‌اند. دانشگاه Liberty در میان این بحران بازگشایی شد. سناتور Rand Paul آمریکا مورد آزمایش قرار گرفت، و به جمع شدن با دیگر قانونگذاران و استفاده از باشگاه سنا برای چند روز ادامه داد قبل از اینکه نتایج مثبت شود و او شروع به انزوای خود کرد. برخی کلیساهای بزرگ به برگزاری مراسم با هزاران شرکت‌کننده ادامه داده‌اند. ​

ما در ابتدای این بیماری همه‌گیر قرار داریم، و این احتمال وجود دارد که این "ضد اجتماعی" ها در سال‌های آینده به طور عمیق مورد مطالعه قرار گیرند. با این حال، به نظر می‌رسد که برخی ویژگی‌ها برجسته هستند: عدم اعتماد به مقامات پزشکی، سو تفاهم در مقیاس رنج انسانی که این بیماری عفونی می‌تواند از آن بکاهد، بی‌توجهی به علم، و تمایل به مقایسه بین سارس - COV - ۲ و آنفولانزای فصلی. ​

عوارضی که انفلانزا هر سال به بار می‌آورد واقعا پرشیب است. طبق برآورده‌ای CDC، هر ساله ده‌ها هزار آمریکایی به خاطر آنفولانزا و عوارض آن جان خود را از دست می‌دهند. اما آنفولانزا از برخی روش‌های مهم با SARS - COV - ۲ متفاوت است. اول، هر ساله واکسنی تولید می‌شود که حفاظت در برابر آنفولانزا را ممکن می‌سازد. همچنین به نظر می‌رسد که انفلوانزا کم‌تر از سارس - COV - ۲ مسری باشد. یک فرد مبتلا به آنفولانزا به طور متوسط حدود ۱.۳ نفر دیگر را در طول عفونت مبتلا می‌کند. در حال حاضر به نظر می‌رسد که فردی با SARS - COV - ۲ حدود دو برابر این تعداد را آلوده می‌کند. درصد بیشتری از افراد مبتلا به کوید19 (‏ تا 20 درصد )‏ نیاز به بستری شدن دارند و درصد بیشتری از کسانی که نیاز به بستری شدن دارند می‌میرند . شواهد جدید (‏تا اواخر مارس ۲۰۲۰)‏نشان می‌دهند که بخش بزرگی از کسانی که آزمایش SARS - COV - ۲ مثبت داشتند کاملا بی‌علامت هستند و قادر به آلوده کردن دیگران بدون اینکه بدانند، هستند. این ویژگی‌ها با هم باعث می‌شوند که SARS - COV - ۲ بسیار خطرناک‌تر از آنفولانزای فصلی باشد، زیرا می‌تواند به سرعت گسترش یابد و سیستم‌های بیمارستانی را درهم بشکند، که معمولا با ظرفیت کمی ساخته می‌شوند. ایتالیا در حال حاضر به شدت از کمبود تجهیزات حفاظت فردی مانند ماسک، و همچنین تجهیزاتی مانند ونتیلاتور رنج می‌برد و کمبودهای مشابهی در نیویورک و دیگر مناطق ایالات‌متحده پیش‌بینی می‌شود. ​

به نظر می‌رسد سهم به ظاهر بالای ناقلان بدون علامت SARS - CoV - ۲، نیروهای ضد اجتماعی را تشویق می‌کند. به علت کمبود اولیه مواد تست، آزمایش‌ها تنها برای آن‌هایی که با شرایط بسیار خاصی مواجه بودند، در دسترس بودند. با این حال، مشخص شده‌است که درصد بالایی از کسانی که مبتلا شده‌اند هیچ نشانه‌ای از بیماری نشان نمی‌دهند. بسیاری از کسانی که باید قرنطینه می‌شدند آزاد بودند تا سفر کنند بدون اینکه متوجه شوند که آن‌ها بیماری را گسترش می‌دهند، از جمله برخی از کسانی که برای سفر رفته‌اند و به ملاقات با دیگران ادامه می‌دهند. ​

پیچیدگی این موضوع در ایالات‌متحده واکنش سیاسی حزبی به این بیماری همه‌گیر بوده‌است. تا کنون شهرهای بزرگ و پرجمعیت بیش‌ترین آسیب را دیده‌اند و مناطق روستایی کم‌جمعیت‌تر هنوز میزان عفونت را به این بلندی ندیده اند. شکاف روستایی شهری زمینه‌ساز بسیاری از اختلافات سیاسی در ایالات‌متحده است , و این در رای‌گیری منعکس شده‌است که نشان می‌دهد درجه نگرانی مردم در مورد کوید19 به شدت به گرایش سیاسی آن‌ها وابسته است . برخی از منابع خبری پارتیزانی در ابتدا شدت کوید19 را کم‌اهمیت جلوه دادند , و نشانه‌هایی از سیاستمدارانی گرفتند که به نظر می‌رسید می‌خواهند کسب و کارهایی را که به خاطر فاصله گرفتن اجتماعی صرف‌نظر از هزینه زندگی انسان بسته شده‌بودند , بازگشایی کنند . واکنش‌های حزبی مشابهی در کشورهای دیگر رخ داده‌است. در برزیل , رئیس‌جمهور ژیر بالسونارو علنا خواستار بازگشایی کسب و کارها شد و به بیرون رفتن در ملا عام با انکار شدت کوید19 و تلاش برای تضعیف تلاش‌های دولت منطقه‌ای برای تعطیل کردن ادامه داد . از بالسونارو نقل شده‌است که گفته‌است: " برخی خواهند مرد. متاسفم. این زندگی است."

یک چیز مسلم است: زندگی برای میلیون ها نفر در سراسر جهان در این بحران تغییر کرده‌است. این امر بسیاری از کسانی را که در یک دوره و مکانی بزرگ شده‌اند که در آن بیماری عفونی به صورت روزانه با آن مواجه نشده و یا با آن برخورد نشده اند، مجبور به مقابله با حقایق وحشتناک یک پاندمی کرده‌است. من شخصا آزمایشگاه خود را تعطیل کرده‌ام و ممکن است ظرف چند روز برای داوطلب شدن در آزمایشگاه بهداشت عمومی و تست نمونه‌ها به پایتخت کشور سفر کنم. ماهیت چنین رویداده‌ای سریعی به این معنی است که بیشتر این یادداشت تا زمانی که شما آن را بخوانید منسوخ خواهد شد. با این حال، من امیدوارم که این کتاب در مورد فعالان مبارزه با واکسن، بینشی نیز به نیروهای ضد اجتماعی بدهد. ​

بخش دوم

بخش سوم

بخش چهارم

بخش پنجم

بخش ششم

بخش هفتم

بخش هشتم

بخش نهم

بخش دهم

بخش یازدهم

بخش دوازدهم

بخش سیزدهم